クライアントサーバモデルとP2Pモデルの違い

私たちがインターネットを通じたサービスを利用する際のコンピュータネットワーク・アーキテクチャでは

クライアントサーバ・モデル
P2Pモデル

どちらかのモデルが採用されています。

アーキテクチャ（architecture）とは

建築様式
構造
構成

という意味です。

コンピュータ分野では

基本設計
設計思想

を指します。

つまり、コンピュータネットワーク・アーキテクチャとは、

コンピュータネットワーク・・コンピュータ同士をつなぐ
アーキテクチャ・・・基本設計

複数のコンピュータを接続する基本設計ということになります。

この記事では、クライアントサーバ・モデとP2Pモデルを比較し、それぞれの特徴について説明していきます。

クライアントサーバ・モデルとP2Pモデル
クライアントサーバ・モデルとP2Pモデルの比較

クライアントサーバ・モデルとP2Pモデル

コンピュータネットワーク・アーキテクチャの代表格である

クライアントサーバ・モデル
P2Pモデル

の決定的な違いは、「コンピュータネットワーク・アーキテクチャが中央集権的か否か」という部分になります。

ネットワーク・アーキテクチャ上の中央集権的とは、クライアント・サーバ・モデルでは

サーバ（server）・・・サービスを供給する側
クライアント（client）・・・サービスを授受する側

と主従関係がはっきりとしているのに対して、P2Pモデルでは

サーバ（server）
クライアント（client）

の両方の役割を担うノードがネットワークに参加している他のノード同士で対等に通信をしています。

ノード（Node）とは英単語で

結び（目）
【植物, 植物学】節
【天文】交点等々

の意味で使われます。

コンピュータ・ネットワーク界でのノード（Node）とは、ネットワークの

接点
分岐点
中継点等

を指します。

具体的には、コンピュータ・ネットワークを構成する

モデム・ハブ・ブリッジ・スイッチングハブ等のデータ通信機器
IP電話・プリンタ・ホストコンピュータ（ルータ・ワークステーション・サーバ等々）等のデータ端末装置
ノートパソコン・スマートフォン等々の端末装置

といった機器のことを指します。

対等なコンピュータ・ネットワークでのノードは

サーバ（server）・・・サービスを供給する側
クライアント（client）・・・サービスを授受する側

両方の機能を併せ持つという意味で、サーバント（servent）という呼ばれ方もします

サーバに関する記事はこちら

クライアントサーバのサーバサイド･三層アーキテクチャ

クライアントサーバのサーバサイド･三層アーキテクチャクライアントサーバとはコンピュータネットワーク・アーキテクチャのうちの一つ構成を指します。クライアント（client）は依頼人顧客という意味で、クライアントサーバにおけるクライア...

クライアントサーバ・モデルとP2Pモデルの比較

クライアントサーバ・モデル
P2Pモデル

それぞれの

システム拡張性
情報の所在
耐障害性

は下記の通りです。

	クライアント・サーバ・モデル	P2P・モデル
モデル	中央集権型	自律分散型
システム拡張性	利用者規模に合わせたシステム増強	柔軟なスケーラビリティ
情報の所在	サーバへの情報の集中	情報はネットワーク上に遍在
耐障害性	サーバへのリスクの集中	障害時に他ノードによる代替

スケーラビリティ【scalability】・・・機器やソフトウェア、システムなどの拡張可能性のこと

また、

クライアント・サーバ
ピュア・P2P
ハイブリッド・P2P

それぞれの

ネットワーク
セキュリティ
端末
サーバ
管理・運用

の観点から比較して見ます。

P2Pモデルの

ピュア・P2P
ハイブリッド・P2P

それぞれの違いは下記の通りです。

	ピュア・P2P	ハイブリッド・P2P
概要	検索・データ転送などは全てP2P ・自律分散型システム・各ノードはメッシュ状に接続・検索は隣接ノードを経由・検索結果に確実性がない・データ転送が完了しない場合がある	データ・・・インデックスサーバが保持データ検索・・・各ノードがインデックスサーバに問合せデータ転送・・・P2Pで実行
メリット	・スケーラビリティが高い・自律分散型であり耐障害性が高い・アドホック性が高い	システムの管理・制御が可能
デメリット	大規模化に伴い、ネットワークへの検索負荷が増大	データ検索はクライアント・サーバ・モデルで・システムの耐障害性が低い・スケーラビリティは、ピュアP2Pに劣る

		クライアント・サーバ	ピュア・P2P	ハイブリッド・P2P	概要
ネットワーク	検索による負荷	○	×	○	ピュア・P2P・・・隣接ノードの数により検索負荷が指数的に増大
	検索の応答速度				ピュア・P2P・・・応答速度が不安定
	検索の確実性				ピュア・P2P・・・情報がネットワークに存在しても発見できない可能性
	通信による負荷	△	○	○	クライアント・サーバ・・・サーバ側ネットワークに負荷が集中する可能性
	耐障害性	△	○	△	クライアント・サーバ・ハイブリッド・P2P・・・サーバ・収容ネットワークの障害により、サービスが停止
セキュリティ	ウィルス対策	○	×	△	・P2P・・・ウィルスの急速な拡大の可能性・クライアント・サーバ・・・サーバ側での防御、最新ワクチン管理が可能
	アクセスログ	○	×	○	ピュア・P2P・・・アクセスログを残せるが、サーバが必要
	システムの廃止	○	×	○	ピュア・P2P・・・一旦稼働したシステムの停止・廃止は困難
端末	端末への負荷	○	△	○	ピュア・P2P・・・他のP2P通信を中継することがあるため負荷が発生
サーバ	サーバへの負荷	×	–	△	ハイブリッドP2P・・・認証・検索のみの負荷
サーバ	初期・運用コスト	×	–	△	クライアント・サーバ・・・ユーザ数増加に伴う増設が必要
管理・運用	ユーザ管理	○	×	○	クライアント・サーバ・ハイブリッド・P2P・・・サーバに実装可能
管理・運用	コンテンツ管理	○	×	○	ピュア・P2P・・・流通したデータを削除出来ない